Лебедь, рак и Шольц: Германия публично рассорилась с союзниками

Уходящая неделя ознаменовалась сразу двумя громкими скандалами, вызванными репликами ведущих европейских лидеров. Эммануэль Макрон заявил о возможности отправки на Украину войск НАТО и спровоцировал тем самым панику не только в самой Франции, но и по всему остальному миру. В свою очередь, канцлер Германии Олаф Шольц фактически разоблачил союзника по альянсу, Великобританию, заявив о присутствии ее военнослужащих в зоне конфликта. Вместе с тем в западной прессе стала распространяться информация о кризисе во франко-германских отношениях.

Макрон говорит

27 февраля, выступая на брифинге по итогам конференции по поддержке Украины в Париже, Эммануэль Макрон заявил, что для безопасности и стабильности в Европе необходимо, чтобы Россия потерпела поражение. Он добавил, что лидеры западных стран уже обсудили возможность отправки войск на Украину, но консенсус по этому вопросу пока не достигнут. Это высказывание получило широкий и мгновенный резонанс по всему миру. С комментариями немедленно выступили представители ряда европейских государств. За исключением Великобритании и Нидерландов, допустивших определенные условия для отправки своих военнослужащих, все остальные, в том числе США, однозначно заявили о том, что их солдаты за Украину воевать не будут. Об отсутствии таких планов сказал даже генсек альянса Йенс Столтенберг.

В Париже начался переполох. Лидеры всех оппозиционных партий, как левых, так и правых, потребовали опровержения слов президента. Но если глава правительства, протеже Макрона, Габриэль Атталь фактически подтвердил сказанное, назвав Россию прямой и непосредственной угрозой, то его подчиненные в Минобороны и МИД страны высказались куда более осторожно. Впоследствии Макрон назвал каждое из сказанных им слов взвешенным, однако общая тональность комментариев из Парижа, особенно после жесткой реакции Кремля, была сведена к гипотетическим категориям. В итоге министр иностранных дел республики Стефан Сежурне закрыл дискуссию, заявив о том, что Франция не отправит войска на Украину и «французы не будут умирать за Киев».

Эксперты и журналисты по всему миру выдвинули несколько версий о причинах заявления французского президента. В России предположили, что таким образом Макрон формализовал тему возможного официального вовлечения НАТО в украинский кризис в общественной дискуссии, то есть сделал допустимым к обсуждению тезис, ранее считавшийся табуированным. Во Франции, где любовь главы государства к широким жестам и «историческим заявлениям» давно стала притчей во языцех, расценили реплику Макрона как очередную «неуместную игру мускулами».

Прочно интегрированное в систему евроатлантических элит издание Politico указало, что слова главы Пятой республики демонстрируют очевидно «неверное понимание не только позиции его коллег, но и мнения европейской общественности». В подтверждение этого журналисты приводят цифры опросов, из которых видно нежелание граждан ЕС воевать с Россией.

Во Франции политические амбиции Макрона давно стали предметом злой иронии со стороны оппонентов, отмечает заведующий сектором региональных проблем и конфликтов ИМЭМО им. Е.М. Примакова Павел Тимофеев.

— Противники Макрона регулярно проходятся по нему на эту тему. Все видят очевидное несоответствие политических амбиций реальным имеющимся ресурсам. Очевидно, что у Франции сейчас нет достаточного экономического потенциала, чтобы встать во главе Евросоюза и справиться со внешними вызовами, стоящими перед ним, — сказал собеседник «Известий».

Как отмечает эксперт, франко-немецкие разногласия обычно не выносятся в публичную плоскость. С этой точки зрения публикация Politico показывает серьезные сложности в двусторонних отношениях. В то же время, если до последнего времени казалось, что Франция не поспевает за Германией в стремлении к политическому лидерству в Европе, то теперь заметно, как Макрон, несмотря ни на что, вновь предпринимает попытки застолбить за собой этот статус, полагает Павел Тимофеев.

Шольц отвечает

Особенно резко на слова Макрона отреагировали в Германии. Bloomberg сообщает, что сделанное на конференции предложение французского президента было сразу отвергнуто Берлином. Канцлер Германии Олаф Шольц назвал его не очень целесообразным.

Последовавшие на следующий день комментарии и вовсе вскрыли открытый конфликт между двумя лидерами. В Германии заявление Макрона было воспринято как политическое позерство. По словам помощников канцлера, которых цитирует Bloomberg, президента Франции видят «монархической фигурой, у которого излагать грандиозные заявления получается лучше, чем воплощать их в жизнь».

В команде же Макрона германский канцлер представляется политиком «без амбиций и мужества, неспособным мыслить шире краткосрочной перспективы». Париж неоднократно вспоминал своим визави их нерешительность в преддверие обострения кризиса.

Ракеты и солдаты

Однако еще больший резонанс вызвали слова Шольца о том, что французские и британские военные уже находятся на Украине, где занимаются наведением поставляемых Киеву ракет Storm Shadow, и что именно по этой причине Германия не будет отправлять на Украину ракеты Taurus. В этом случае, подчеркнул Шольц, Берлину придется отправлять своих солдат в зону конфликта. 1 марта на встрече с согражданами в Марбурге он повторил, что осторожный подход к поставкам вооружений отражает намерение ФРГ избежать прямой эскалации с Россией.

Официальные лица и СМИ Великобритании поспешили обвинить канцлера Германии в разглашении военной тайны. Председатель комитета по иностранным делам парламента Британии Алисия Кернс назвала высказывание Шольца «неправильным и безответственным, пощечиной союзникам». Более того, спустя два дня Лондон был вынужден публично признать наличие своих военных на Украине, правда, с оговоркой о том, что «небольшое число» военнослужащих только помогают в обучении солдат ВСУ, а также занимаются обеспечением безопасности дипломатических сотрудников.

Присутствие иностранных военных на Украине давно не является тайной. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. «Ни для кого не секрет, что военнослужащие стран НАТО давно уже находятся на Украине и активно помогают ВСУ, в том числе в эксплуатации передаваемых Киеву систем вооружений. <...> Ничего нового Макрон не сказал», — отметила она.

О тренировках, проводимых британским спецназом, еще в апреле 2022 года сообщала газета Times. То же самое касается и французских граждан. 65 из них были уничтожены 16 января после удара российских ВКС по пункту временной дислокации в Харькове.

Германию приглашают

Трения между Парижем и Берлином за право считаться лучшим европейским союзником Киева стали всё отчетливее проявляться с осени прошлого года. В тот момент правительство Германии из-за грубых просчетов финансового блока оказалось посреди бюджетного кризиса. Шольц через европейские площадки неоднократно призывал союзников больше тратить на Украину. Тогда эти заявления не имели конкретного адресата. В свою очередь, Париж, чьи траты несопоставимо меньше (по разным оценкам, €1,7 млрд против €32 млрд), в основном ограничивался политическими сообщениями о необходимости милитаризации Европы.

Сегодня Берлин не скрывает раздражения по этому поводу. Получается, что Германия, потратившая на Киев в совокупности больше всех остальных членов Евросоюза вместе взятых (не считая определяющего вклада ФРГ в фонды ЕС), из-за этого кризиса погрузившая свою экономику в рецессию, теперь вынуждена выслушивать обвинения в нерешительности из-за нежелания напрямую отправлять солдат.

Франция и Германия кардинально по-разному подходили к украинскому кризису с самого его начала, подчеркнул научный сотрудник Центра Европейских исследований ИМИ МГИМО Артем Соколов.

— Расчет Берлина заключался в том, что успехи Украины и Запада на поле боя и в других измерениях позволят нормализовать кризисные явления в экономике самой Германии. Франция же действовала более сдержанно и не давала украинской повестке проникнуть во внутриполитические дела. Теперь же на фоне негативной картины на фронте Берлин пытается перенести финансовую нагрузку на союзников по ЕС, в первую очередь на Париж, который очевидно старается уклониться от нежелательных обязательств. Как итог — обострение и без того не идеальных двусторонних отношений, — подытожил собеседник «Известий».

Эксперт отмечает, что еще во времена Ангелы Меркель всплыли разногласия о европейском развитии, которые еще более усилились в период пандемии. Так что, несмотря на громкие заявления о франко-германском тандеме как устойчивом каркасе всего ЕС, сам по себе дуэт далек от единодушия, а нынешняя ситуация обнажила новые противоречия.

Более предметного вовлечения Берлина в конфликт добиваются и США. Ведь любая формализация участия европейских государств в украинском кризисе подтолкнет ситуацию к прямому военному конфликту НАТО и России. Американские официальные лица уже неоднократно заявляли, что допускают такое развитие событий в случае «поражения Украины», не поясняя, правда, что имеется в виду под данным словосочетанием.

Об этом говорят и в Москве. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что у США есть планы военного столкновения РФ и НАТО «…они (американцы. — Ред.) чувствуют, как Европа от них уплывает. Пока, вернее, Европа просто является главным пострадавшим, жертвой в политике по затаскиванию Украины в НАТО», — подчеркнул глава российской дипломатии.

https://iz.ru/1658681/andrei-kuzmak/lebed-rak-i-sholtc-germaniia-publich...

Страны: 
Эксперты: