Сейчас трудно сказать, поставлена ли уже точка в предвыборной кампании по выборам Главы (Башкана) Гагаузии, после прошедшего в воскресенье 26 декабря 2010 года второго тура выборов и после объявленной предварительной сомнительной победы Михаила Формузала с разницей в полторы тысячи голосов. Поскольку Николай Дудогло и его команда считают выборы сфальсифицированными и не признают их итогов из-за массовых умышленных нарушений выборного законодательства Гагаузии, не позволившие даже приблизительно, с достоверной точностью, определить волеизъявление избирателей и повлиявших на их исход. Одновременно требуя пересчёта голосов и проверки списков избирателей, участвующих в голосовании, поскольку в списках избирателей, в числе проголосовавших, значатся люди, находящиеся в день голосования на заработках за пределами Гагаузии и Молдовы, а также проголосовавших по нескольку раз, в разных населённых пунктах. Собственно, в этом и кроется весь секрет и причина, проходящих ныне в столице Гагаузии - Комрате митингов протеста, с требованием признания выборов недействительными, со всеми вытекающими от этого последствиями. Имеющийся опыт борьбы за свои нарушенные права, в том числе и в новейшей истории Молдовы и Гагаузии, неоспоримо свидетельствует о том, что чем твёрже и последовательно отстаиваешь свои нарушенные права,- тем больше гарантий, что ты добьешься их восстановления. Поэтому следует ожидать, что Николай Дудуогло и его сторонники будут отстаивать свои права и добиваться справедливости, посредством аннулирования итогов прошедшего 26 декабря 2010 года второго тура выборов и в январе-марте 2011 года.
Добьются ли они, а вместе с ними и весь народ Гагаузии, торжества закона и справедливости или же снова, как не раз уже бывало в новейшей истории Молдовы, юриспруденция вновь окажется в роли продажной девки политики,- покажет время.
Но уже сейчас можно подвести некоторые итоги прошедшей гагаузской предвыборной кампании по выборам башкана 2010 года.
Во-первых, можно с уверенностью констатировать, что это была самая грязная предвыборная кампания в Гагаузии за всю историю её существования. И тут дело не в том, что использовались современные пиар - технологии, щедро проплаченные Михаилом Формузалом и его благодетелями. Это нормальное явление, что Гагаузия шагает в ногу со временем, применяя достижения научно-технического прогресса и выборные технологии. Беда в другом. Впервые в новейшей истории Гагаузии ложь, обман, беззаконие, дезинформация, подкуп избирателей, открытое спаивание избирателей возле избирательных участков, разного рода фальсификации, шантаж и угрозы, со стороны действующей власти, в отношении разных категорий населения, а также беззастенчивое и циничное использование пресловутого административного ресурса,- стали нормой прошедшей предвыборной кампании. Всё это не позволило даже приблизительно, с достоверной точностью, как того требуют нормы выборного законодательства, определить волеизъявление избирателей Гагаузии.
Не смотря на то, что ранее Михаил Формузал не только критиковал, клеймя позором, своих предшественников по исполнительной власти и оппонентов в Народном Собрании Гагаузии, за использование ими административного ресурса в своих действиях. Доходило даже до того, что он лично закрывал и опечатывал кабинеты законодательной ветви власти, изгоняя народных избранников со своих кабинетов, и клянясь, что он никогда подобными противоправными действиями заниматься не будет. Но не тут-то было. Отработав свой первый срок в должности башкана весьма посредственно, господин Формузал, во имя сохранения себя любимого во власти, беззастенчиво, открыто и нагло, задействовал на выборах весь административный ресурс. Он действительно превратил весь Исполком Гагаузии в свой предвыборный штаб. В его личном распоряжении, в нарушение закона, были и кабинет Башкана и зал заседаний Исполкома Гагаузии, и весь аппарат, транспорт и иные материально-технические ресурсы публичной власти Гагаузии. Поэтому, фактически, населению Гагаузии в период предвыборной кампании, в нарушение закона, приходилось обращаться для решения тех или иных, возникающих в повседневной жизни, вопросов, не в орган публичной власти, коим, по закону, должен являться Исполком Гагаузии, а в предвыборный штаб господина Формузала. Попытка самого Михаила Формузала и его окружения, преподнести эти вопиющие нарушения, как то, что он, якобы, арендовал кабинет Башкана, не выдерживает никакой критики. Ибо символы власти, коим, у большинства населения, воспринимается Исполком Гагаузии и кабинет Башкана в аренду никогда и никому не передаются. Кроме того, эти действия, если и оформлены, как Постановление Исполкома Гагаузии, то они не имеют юридической силы, поскольку не были опубликованы в Официальном вестнике Гагаузии, как того требует законодательство автономии. В нарушение закона Михаил Формузал, в период предвыборной кампании, находясь в отпуске, продолжал вести заседания Исполкома Гагаузии, подписывать те или иные документы, в том числе и финансовые, давать те или иные указания, позиционирующие его в выгодном для него свете со стороны различных слоёв населения, в период предвыборной кампании. Хотя он не имел на это никакого ни морального, ни этического, ни юридического права.
Тем самым, следует признать тот факт, что своими умышленными и преднамеренными действиями Михаил Формузал и его штаб, в нарушение выборного законодательства, создали себе более выгодные условия ведения предвыборной борьбы. Что, в конечном счёте, не позволило в соответствии с демократическими принципами выявить волю большинства населения Гагаузии. А предвыборное законодательство требует безусловного, строгого и неукоснительного соблюдения норм закона в части создания равных условий для всех конкурентов в предвыборной борьбе.
Следует подчеркнуть тот факт, что, не смотря на беззастенчиво, открыто и нагло задействованный Михаилом Формузалом и его командой весь административный ресурс, а также поставленную им на поток ложь, дезинформацию и фальсификацию, то он фактически выборы проиграл. Так как половина населения Гагаузии однозначно высказалась против него, а большая часть второй половины,- была ими банально обманута и шулерски обведена вокруг пальца.
Николай Дудогло, являющийся оппонентом Михаила Формузала в предвыборной борьбе, в отличие от последнего, свой кабинет градоначальника столицы Гагаузии Комрата, опечатал на весь период предвыборной кампании. Это является дополнительным свидетельством того, что он чтит и соблюдает требования норм закона, что для него такие понятия, как честь, ответственность за данное слово, являются не пустым звуком, а нормой жизни...
На мой взгляд, изложенное выше, наряду с другими грубейшими нарушениями выборного законодательства Гагаузии, как то: - использование, так называемой карусели, когда заранее выносятся несколько бюллетеней для голосования, в них проставляются отметки о голосовании за необходимого кандидата. Затем эти бюллетени отдаются определённой категории избирателей, вместе с определённой суммой денег, с требованием опустить в урну для голосования именно этот бюллетень. А полученный у участковой избирательной комиссии бюллетень для голосования, зайдя в кабину для голосования, положить в карман и вынести из избирательного участка. Взамен этого чистого избирательного бюллетеня, вынесший бюллетень, получает вторую часть оговорённой энной суммы денег, и такая карусель продолжается до закрытия избирательного участка или достижения необходимого результата. Вероятнее всего и в этом также кроется секрет того, почему на личном сайте Михаила Формузала "Гагаузлар", появились данные о результатах второго тура голосования в 21 час 58 минут 26 декабря 2010 года. То есть до того, как избирательные участки успели обработать все бюллетени для голосования и подписать соответствующие протоколы и передать данные в Окружные избирательные комиссии и в ЦИК Гагаузии. Благодаря указанному принципу «карусели», Михаил Формузал и его команда, могли иметь реальную возможность влияния на действия избирательных комиссий и подтасовки итогов выборов; - на участковых избирательных участках проставление печатей на бюллетенях, , заранее времени, предписанного законом, что давало возможность тайно выносить бюллетени из избирательного участка для последующего неправомерного их использования; - заранее, неправомерно изготовленные дополнительные печати "votat", находящиеся за пределами избирательного участка. Об этом, помимо прочего, свидетельствуют и оттиски проставленных штампов в бюллетенях в кабинах избирательных участков и за их пределами. В бюллетенях, участвующих "в карусели", оттиски "votat",проставленные за пределами избирательных участков, отличаются чёткостью и аккуратностью, видно, что эти оттиски проставлены новыми, не изношенными печатями; - Студенты Комратского госуниверситета из Вулканештского района, проголосовав на избирательных участках в Комрате, были на автобусах доставлены в свои родные населённые пункты, где, в нарушение выборного законодательства Гагаузии, проголосовали повторно; - в некоторых избирательных участках зафиксированы случаи, голосования на дому по 300 человек и более. Или осуществление голосования, по заявлениям избирателей на дому, у 154 человек в течение часа, без допуска к процедуре наблюдения за осуществлением голосования представителей команды Николая Дудогло, что члены избирательных комиссий физически не могли сделать; - закрытие некоторых избирательных участков в 20 часов 15 минут, вместо 21 часа, предписанного законом, в связи с чем, ряд избирателей были лишены возможности осуществить своё избирательное право и так далее, даёт основание считать, что Николай Дудогло и его сторонники безусловно правы в том, что требуют признать недействительными итоги второго тура выборов башкана Гагаузии, прошедших 26 декабря 2010 года. Ибо это отнюдь не объективная воля большинства народа Гагаузии…
Во-вторых, по тому потоку лжи, обмана и дезинформации, которую Михаил Формузал и его команда обрушили на голову народа Гагаузии, следует полагать, что в числе учителей и кумиров Михаила Формузала является и Рейхсминистр народного просвещения и пропаганды третьего Рейха Па́уль Йо́зеф Ге́ббельс с его известным изречениями: "Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей", "Мы добиваемся не правды, а эффекта, чтобы оболванить большинство населения". В угоду своим личным амбициям и в целях сохранения своей власти господин Формузал в условиях Гагаузии претворяет в жизнь усвоенный им у своего кумира постулат о том, что чем чудовищнее ложь,- тем быстрее в него поверят. Поэтому, вероятнее всего, в его установках своей креатуре всё настойчивее звучит: «Лгите, лгите, лгите... Смело и повсюду. Я отвечу за всё, за ложь, дезинформацию и клевету, за умышленное введение народа в заблуждение и т. д...».
Видимо именно поэтому в этой предвыборной кампании было так много лжи и клеветы. Следует согласиться с членами российского экспертного сообщества Аллой Кузьмичёвой и Николаем Соколовским о том, что в этой предвыборной кампании «… ни чести, ни совести и ничего святого… никаких моральных преград не осталось у Михаила Формузала и его сторонников. Они, ради своей сомнительной выгоды, опутали своей циничной ложью даже Православную Церковь и его клириков… Через подконтрольные электронные СМИ, через пасквильные листовки окружением Михаила Формузала распространялась информация и инсинуации, очерняющие не только Николая Дудогло, но и, в какой-то мере, и самого Святейшего Патриарха Кирилла. Ими утверждалось, что Николай Дудогло не мог быть принят его Святейшеством Патриархом Московским и всея Руси Кириллом 21 декабря 2010 года для получения личного благословления, что Николай Дудогло даже не знает, где располагается Резиденция его Святейшества Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Затем, что якобы Николай Дудогло распространяет информацию по Гагаузии, что его Святейшество Патриарх Московский и всея Руси Кирилл пожелал ему победы на выборах 26 декабря 2010 года… Эти ложные утверждения и клевета, так усиленно распространялись командой Михаила Формузала, что Отделу внешних церковных связей Московского Патриархата пришлось выступить со специальным заявлением, чтобы оградить от этих наветов и измышлений Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла… Страшно подумать, на что ещё способны эти люди, не имеющие ни тормозов, ни преград… Лжецы, потерявшие совесть, нравственные преграды и устои… Они снова пытаются обмануть народ и сохраниться во власти, чтобы продолжать творить беззакония и произвол…».
Дошло до того, что Михаил Формузал и его команда, ради жажды власти и удовлетворения своих личных амбиций, умышленно и преднамеренно вводили население Гагаузии в заблуждение, распространяя информацию и листовки с лживыми утверждениями о том, что « Россия на башканских выборах в Гагаузии сделала выбор в пользу Михаила Формузала. Что в случае избрания Михаила Формузала Россия выдаст Гагаузии многомиллионные кредиты для начисления всем пенсионерам Гагаузии прибавки к пенсиям и т.д. Видимо вспомнив былые времена в Молдове, когда экс-президент Молдовы Петр Лучинский обещал жителям Молдовы бесплатное пользование троллейбусами и автобусами, в случае его избрания президентом Молдовы, а затем отрекся от своих обещаний. Михаил Формузал и его команда, не моргнув глазом и ничем не гнушаясь, стали клятвенно обещать жителям Гагаузии, что в случае избрания Михаила Формузала Башканом Гагаузии, то: - сразу после Нового года пенсионеры и другие социально-уязвимые категории жителей Гагаузии начнут получать из бюджета автономии дополнительные компенсации за отопление в зимний период; - с начала 2011 года всем пенсионерам Гагаузии будут начисляться прибавки к пенсиям.
Хотя с самого начала они знали, что подобные популистские обещания никто никогда не выполнит, тем более Михаил Формузал, зарекомендовавший себя за период своего первого башканства человеком лживым и не постоянным, никогда не сдерживающим своего слова.
Интересно, откуда Михаил Формузал возьмёт на это средства? Видимо из своих личных средств. Ведь бюджет Гагаузии на 2011 года сверстан и утверждён, где не предусмотрены подобные выплаты и источники их покрытия. Остаётся предположить, что это может быть реализовано за счёт личного имущества и средств тех агитаторов Михаила Формузала в населённых пунктах Гагаузии, которые за 30 сребреников и иные материальные блага, полученные от него, умышленно и преднамеренно обманывали остальное население, распространяя подобные ложные измышления…
В-третьих, следует отметить тот факт, что прошедшая выборная кампания позволила выявить такие морально-этические стороны претендентов на должность башкана Гагаузии, как честь, ответственность за данное слово, отношение к народу Гагаузии, к её правам и полномочиям. Ни для кого не является секретом тот факт, что после первого тура выборов башкана Гагаузии, прошедших 12 декабря 2010 года Николай Дудогло встретился с лидером ПКРМ Владимиром Ворониным. Речь шла о возможной поддержке его кандидатуры представителями ПКРМ во втором туре выборов, поскольку их кандидат Ирина Влах, набравшая 30 процентов голосов избирателей, не вышла во второй тур. Но, мало кому известно, что лидер ПКРМ Владимир Воронин предложил Николаю Дудогло, в обмен на поддержку во втором туре башканских выборов, подписать с ПКРМ договор, согласно которому, в случае его избрания Башканом Гагаузии, Николай Дудогло соглашается и способствует тому, что только представители ПКРМ занимают должность Председателя Народного Собрания Гагаузии, примара Комрата, глав администраций Чадыр-Лунгского и Вулканештского районов, начальников управлений образования, здравоохранения, молодёжи и спорта, экономики и финансов Исполкома Гагаузии, а кандидатуры начальников управлений внутренних дел, службы информации и безопасности, а также юстиции Гагаузии назначаются только по согласованию с лидером ПКРМ. Николай Дудогло с негодованием отверг это предложение, заявив, что он предлагает объединить всё общество Гагаузии независимо от того, какую идеологию проповедует та или иная часть общества. Он предлагает, чтобы во всех структурах власти работали жители Гагаузии, независимо от партийной принадлежности, что он гарантирует, что никто не будет ущемляться по партийной принадлежности. И если он, В.Н.Воронин, согласен с таким предложением, то ПКРМ пусть поддерживает его, а если нет,- то так тому и быть. Но подписать предлагаемый договор он не может, поскольку от Гагаузии в таком случае не останется ничего. После некоторого раздумья лидер ПКРМ Владимир Воронин пожал Николаю Дудогло руку, несмотря на возражения Ирины Влах, сказав, что он ему верит и ПКРМ поддержит Николая Дудогло во втором туре башканских выборов.
И если Фёдор Терзи- I секретарь Вулканештского райкома ПКРМ и Людмила Горшко – I секретарь Чадыр-Лунгского райкома ПКРМ, а также Демьян Карасени- член ЦК ПКРМ работали в этом направлении, пытаясь в Гагаузии сохранить единство ПКРМ, то Ирина Влах, как I секретарь Комратского райкома ПКРМ, сделала всё, чтобы расколоть единство рядов ПКРМ в Гагаузии. И следует признать, что это ей, бесспорно, удалось. В этой ситуации многие аналитики и политологи задаются вопросом: когда, каким образом и почему Ирина Влах вдруг воспылала пламенной страстью к импотенту, хоть и политическому, как она всё время называла Михаила Формузала, в процессе первого тура башканских выборов, доказывая, что он не может быть Башканом Гагаузии? Почему, она звонила своим знакомым и друзьям, чтобы те не выходили на голосование 26 декабря 2010 года, если не хотят голосовать за Михаила Формузала, а её ближайшее окружение, в том числе и начальник её предвыборного штаба Борис Новак, - в открытую агитировали за Михаила Формузала? Я далёк от мысли, что Ирина Фёдоровна Влах, наивно полагает, что лично её в первом туре выборов поддержали 30% избирателей Гагаузии. Это глубокое заблуждение. Такой же процент имели бы другие, скажем Виолеты, Анны либо Жанеты, выдвинутые кандидатами в Башканы Гагаузии и поддержанные ПКРМ. Люди, в день выборов, отдавали голоса не за Ирину Влах, как таковую, а за ПКРМ. Это надо ясно осознавать и не обольщаться. Так что раскольнические действия в отношении ПКРМ со стороны Ирины Влах на лицо. Не думаю, что она сама решилась бы на такое. Владимир Воронин не потерпел бы подобное не послушание и «бунт на корабле», со всеми вытекающими от этого последствиями. Значит, что-то случилось, после того, как Владимир Воронин и Николай Дудогло пожали друг другу руки, объявив, что во втором туре выборов их предвыборные штабы работают одной командой. Не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что в Кишинёве произошла встреча Ирины Влах и Марка Ткачука. Возможно Михаил Формузал, жаждущий любыми путями сохранить пост башкана за собой, ради вожделенной победы во втором туре выборов и подписал тот унизительный для Гагаузии договор, от подписания которого наотрез отказался Николай Дудогло! В пользу этого говорит и тот факт, что Михаил Формузал, после второго тура выборов, стал вдруг озвучивать тезис, что в структурах власти Гагаузии, наряду с представителями его команды, будут представлены и представители ПКРМ и Николая Дудогло. А до этого, в период предвыборной кампании, он говорил, что они на выборы идут спаянной командой. Означает ли это, что М.Формузал уже готов сдать В.Яниогло, Н.Стоянова, Ф.Гагауза, В.Балову и других?! Кроме того, есть ещё один нюанс, который не следует сбрасывать со счетов. Это то, что М.Лупу, лидер Демпартии Молдовы, выступил с официальным заявлением о том, что они поддерживают во втором туре М.Формузала и его команду. Вполне возможно, что М.Лупу убедил лидера ПКРМ В.Воронина отказаться от поддержки кандидатуры Николая Дудогло в пользу кандидатуры Михаила Формузала, в обмен на обещание согласиться на создание левоцентристского Альянса в Парламенте Молдовы в составе ПКРМ и ДМП. И возможно именно в этом и кроется причина того, что Ирина Влах так страстно и безбоязненно вдруг воспылала любовью к М.Формузалу, отбросив напрочь все свои обвинения в импотенции, нарушении им законов и наличия у него вступившего в законную силу обвинительного приговора суда.
Но, как всегда, М.Лупу, в очередной раз, обманул и, не моргнув глазом, обвёл своего бывшего патрона,- лидера ПКРМ В.Воронина вокруг пальца, впрочем, как и «Единую Россию», во главе с В.Путиным. То ли ещё будет… А пока… не уступает своим старшим товарищам и благодетелям и гагаузский мифотворец Михай, с сотоварищами убаюкивая серенадами лжи, обмана, разного рода посулов и дезинформацией весь народ Гагаузии, во имя сохранения себя любимого во власти, любыми путями и средствами.
Во всяком случае, в очередной раз мы воочию убеждаемся, что мы имеем то, чего мы сами стоим. И если хотим отстоять свои права и честь, то следует их стойко отстаивать, не смотря ни на какие посулы и угрозы.
Очень жаль, что Михаил Формузал до сих пор так и не определился: он всё ещё ни левый, ни правый, ни центрист. Он легко и быстро нагибается и туда и сюда, как и полагается человеку лёгкого поведения, из плеяды системно-сосущих. А ведь он всё ещё пытается позиционировать себя, как Башкан всея Гагаузии.